随着“杭州30亿量化跑路”风波的持续发酵，除了百亿私募华软新动力(2.980, -0.01, -0.33%)（维权）以外，包括云南信托在内的多家信托机构也被爆出疑似“踩雷”。
11月14日晚间，涉事其中的华软新动力在公司官网贴出一则声明，给出了最新回应。
声明中表示，截至目前，华软新动力管理的最终实际投资至深圳汇盛私募证券基金管理有限公司（以下简称“汇盛私募”，登记编号P1061345）的部分私募基金产品，因汇盛私募发生违约行为导致兑付困难。为维护投资人的合法权益，针对汇盛私募的重大违约行为，公司将持续向相关基金产品的投资人进行信息披露，并针对汇盛私募以及相关环节采取法律手段，尽最大努力实现投资人的合法权益。
华软新动力还同时表示，公司目前持续经营，其余在管基金产品均正常运作，将本着审慎负责的态度，持续合规经营。
同样被相关传言波及的百瑞信托也在11月15日发布声明称，公司从未与北京华软新动力私募基金管理有限公司、杭州汇盛资产管理有限公司、杭州瑜瑶私募基金管理有限公司以及磐京股权投资基金管理（上海）有限公司开展过任何形式的业务合作，百瑞信托历史及存续信托产品也从未投资上述机构的任何产品。网传文章及图片所述百瑞信托投资相关产品等信息均为不实信息。
另据第一财经报道，针对相关事件，云南信托也回应表示，经核实，公司已经严格依照信托文件的约定全面履行了受托人职责，TOF相关产品的投资操作均遵循投资者的意愿，并按照其指定的投资顾问指令执行。后续公司将按照信托文件约定和投资者意见采取相应措施，维护投资者的合法权益。
虽然已经有多家机构对相关事件进行了回应，但目前为止，事情的真相依然存在诸多疑点有待厘清。
第一，作为专业投资机构的华软新动力为何会将资金投向一家骗子公司？
中国基金业协会数据显示，汇盛私募成立于2016年1月，次年2月完成登记备案，现有7名全职员工，管理规模为10-20亿元。截至目前，公司旗下共备案有9只私募产品，其中产品名称中含有“量化”的5只产品，即“汇盛资产量化对冲1号、2号、4号、5号、6号”均为2023年2月至4月期间成立。
从上述信息不难看出，汇盛私募各方面的实力都不算特别突出，当初公司究竟是如何通过华软新动力的层层风控把关，并顺利获得其投资的，也因此存在争议。
第二，对于所投产品的层层嵌套，相关机构是否知情？
最初的爆料截图显示，华软新动力投资了汇盛私募，再又下投瑜瑶私募，再下投磐京投资。按照这一说法，显然已经属于多层嵌套。
同时据公开资料显示，瑜瑶私募和磐京投资此前都曾出现违规行为被监管处罚，磐京投资更是早在2022年9月便被中国基金业协会注销。
华软新动力在声明中曾提及最终实际投资至深圳汇盛私募，或在一定程度上表明其并不知晓所投产品涉及多层嵌套，若是如此的话，公司的尽调和风控措施显然都存在明显的漏洞。
反之，如果华软新动力等机构提前知晓相关情况的话，其将资金投向问题私募旗下嵌套产品的行为也明显存在不妥。
第三，为何私募净值长期造假却不能被发现？
本次风波的爆料中，曾贴出一张“瑜瑶春晓二号”与“汇盛资产量化对冲1号”的净值走势图，综合目前的信息来看相关净值大概率是假的。
界面新闻查询第三方网站发现，目前上述产品的净值数据均已更新至11月3日，相关私募究竟是如何做到让公司旗下产品长期展示造假业绩，并且也长期没有令人怀疑的，这一点也引人深思。
第四，相关托管方究竟在其中扮演了怎样的角色，又是否应该担责？
一般来说，私募产品会设立托管人，托管人是由依法设立的商业银行或者其他金融机构担任，代表基金投资者的利益，设立专门的基金账户保管基金资产，依据管理人的指令进行清算和交割，监督基金管理人日常投资运作，保证基金财产安全的机构。
综合目前的信息来看，风波中涉及的磐京投资旗下产品并无托管方。而据中国基金业协会数据显示，“汇盛资产量化对冲1号”的托管人为国金证券(9.770, 0.15, 1.56%)，“瑜瑶春晓二号”的托管人为华泰证券(16.050, -0.05, -0.31%)。
相关托管机构为何没能及时发现托管的产品净值造假，又是否需要为相关事件担责，目前也依然存在争议。
第五，到底还有多少投资人踩雷？
此前流传的爆料截图显示，相关事件涉及的资金大概有300亿左右，目前情况是否属实尚难有定论。
不过除了疑似踩雷30亿的华软新动力以外，据第一财经报道，此次还有多家信托机构涉及，云南信托“踩雷”规模在十亿级，最大的一家信托涉及资金规模在30亿。
由于相关情况较为复杂，目前尚难以认定到底还有多少投资者被牵涉其中，估计后续很可能还有踩雷机构陆续浮出水面。
值得注意的是，最新消息显示，监管方面已启动对华软新动力调查。此外，各地监管也有对相关事件进行调查。相关机构在上周五即已启动各种沟通、核查并上报监管。
或许要等到监管调查完毕以后，事情的真相才能水落石出。
