伦敦股市13日下跌
新华社伦敦5月13日电（记者张亚东）英国伦敦股市《金融时报》100种股票平均价格指数13日报收于8602.92点，较前一交易日下跌2.06点，跌幅为0.02%。欧洲三大股指当天涨跌不一。
美元指数13日下跌
新华社纽约5月13日电 美元指数13日下跌。
纽约股市三大股指13日涨跌不一
新华社纽约5月13日电（记者刘亚南）纽约股市三大股指13日涨跌不一。
网络直播应用场景日趋丰富，新型侵权模式出现，复合型侵权占比高 注意！“陪你看”“为你读”“教你做”式直播可能侵权
网络直播场景下，“陪你看”“为你读”“教你做”可能构成侵权。日前，北京互联网法院通报涉网络直播著作权案件审理情况。涉网络直播著作权案件中，新型侵权模式出现，复合型侵权占比高。
市场监管总局公布市场监管服务型执法典型案例
为贯彻落实党中央、国务院决策部署，2024年10月市场监管总局印发《关于牢固树立监管为民理念 推行服务型执法的指导意见》，在全国市场监管部门推行服务型执法新模式。近半年来，各地市场监管部门积极探索创新，构建“预防为主、轻微免罚、重违严惩、过罚相当、事后回访”的服务型执法。现选取3起典型案例予以公布。
河北出现政信类定融产品 衡水滏阳建发高息融资
“河北首发稀缺自管上新，需要的私”，日前，有销售中介在朋友圈、微信群发布融资信息。询问后该产品为“衡水滏阳建发债权资产01”，收益率接近年化10%。
纽约股市三大股指6日下跌
截至当天收盘，道琼斯工业平均指数比前一交易日下跌389.83点，收于40829.00点，跌幅为0.95%；标准普尔500种股票指数下跌43.47点，收于5606.91点，跌幅为0.77%；纳斯达克综合指数下跌154.58点，收于17689.66点，跌幅为0.87%。
新华网财经观察｜令人心动的银发旅游列车
“这趟列车对老年人太方便了！不用倒车，也不用搬行李，还有队医跟着。希望能再多开点班次。”今年80岁的聂大爷对记者说。
蜱虫活跃期 假期出游户外踏青应注意
新华社北京5月5日电（记者侠克）随着北方气温回升，蜱虫也开始从洞穴里或墙缝中爬出来寻找宿主吸血。北京市疾控中心提示，蜱虫可通过叮咬传播多种病原体，包括病毒、细菌和寄生虫，引发多种严重疾病，外出游玩、远郊露营要防止蜱虫叮咬，出现相应症状要及时就医。
欧洲两大股指5日涨跌不一
新华社伦敦5月5日电（记者赵阳）英国伦敦股市5日休市，欧洲其他两大主要股指当天涨跌不一。
纽约股市三大股指5日下跌
新华社纽约5月5日电 纽约股市三大股指5日下跌。
美元指数5日下跌
新华社纽约5月5日电 美元指数5日下跌。
新华网财经观察丨牙膏乱象再调查
“三天白九度”“根源解决牙龈萎缩”“幽门螺杆菌抑菌率≥99.96%”......电商平台上，牙膏广告语愈发“魔幻”，消费者却陷入“越刷越困惑”的怪圈。
爱康国宾陷管理层震动 张黎刚的资本迷局与医疗信任危机
2025年3月，爱康国宾资深副总裁、华北大区总经理刘华的突然被罢免引发连锁反应，北京分公司多名业务骨干被集团调岗或离职。这场管理层震动不仅暴露了企业内部治理的深层矛盾，更折射出民营体检巨头在资本裹挟与医疗专业性之间的失衡困局。
全国首例！抢票“外挂”软件被判构成不正当竞争
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
纽约股市三大股指28日涨跌不一
新华社纽约4月28日电 纽约股市三大股指28日涨跌不一。
隆尧、望都两县学校护眼灯改造项目中标价超出厂价数倍
为做好青少年近视防控工作，改善教室采光和照明，近年来全国各地教育系统都在逐步对义务教育阶段的学校护眼灯进行改造。通常由学校向当地教育局申请立项，再由教育局向上级单位申请政府专项资金，批复后，由教育局组织政府招标采购来落实护眼灯改造工程。
解压、治愈、陪伴……“情绪经济”为啥这么火？
一些实体产品被赋予了更多“情绪价值”。“压力大时捏两下，感觉很治愈。”广西学生苏庆告诉记者，“捏捏乐”虽然没什么实际用途，但捏起来软糯的手感和滑稽的造型让他觉得“很解压”。
国科大举办第二届弘扬“两弹一星”精神话剧大赛决赛
日前，中国科学院大学（简称“国科大”）在雁栖湖校区学生礼堂举办第二届弘扬“两弹一星”精神话剧大赛决赛。
警惕有偿“信用修复”陷阱！所谓的企业信用有偿修复，背后是怎样的套路？
央广网北京4月19日消息（总台记者谭瑱 钱成）据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，“人无信不立，业无信不兴。”良好信用是企业发展的基石。近年来，随着企业对自身信用状况的重视程度不断提高，信用修复成为企业关注的焦点。建立信用修复制度是为了给予失信主体改过自新的机会，然而本应是助力企业重返正轨的惠民政策，却被少数不法分子扭曲为敛财工具。
