马斯克一纸诉状，把OpenAI和CEO山姆·奥特曼告上法庭，科技圈又炸开了锅。从2015年联合创立OpenAI到如今对簿公堂，46页的上诉书将矛盾聚焦在了“非营利性”和“开源”两个词上。马斯克认为OpenAI视营利高于一切，还搬出了当年OpenAI的成立协议，声称OpenAI违反协议，要求奥特曼还钱。而马斯克一旦胜诉，对于OpenAI来说，无疑是一次“灭顶之灾”。
如果失去了营利，OpenAI将在行业中寸步难行。
违背初衷
2月29日，马斯克一纸长达46页、1.4万字的诉状，将OpenAI、奥特曼以及总裁格雷格·布罗克曼告上法庭。根据这份文件，马斯克指控OpenAI背离非营利、致力于公共的开源人工通用智能(AGI)的使命，转而和微软建立了独家合作关系，并将GPT-4秘密化，成为微软谋求商业利益的帮凶。
马斯克还公开了一封重量级的“秘密邮件”，大致内容是曾和奥特曼、布罗克曼达成协议：OpenAI是为了全人类利益，安全性应该是首要考虑。在OpenAI的非股份公司注册证书里，同样白纸黑字写着“公司是一家非营利性组织”“任何净收入或净资产都不得归董事、高级成员或职员所有”“公司不得拥有任何股本”等等。
马斯克在诉讼文件中声称，他与奥特曼及布罗克曼共同创立OpenAI时，是基于对AI技术潜在风险的共同关注，并承诺确保AI技术的发展能够惠及全人类。然而，随着OpenAI在AI领域的领先地位日益巩固，尤其是在开发出被认为可能是早期AGI的GPT-4模型后，公司的方向发生了根本性转变。马斯克认为，这种转变是对OpenAI非营利性质的公然背叛，违背了其创立的初衷。
马斯克的诉讼要求法院强制OpenAI回归开源，并阻止公司及其创始人以及微软等背后支持者从中获利。马斯克的律师指控OpenAI违反合同、违反受托责任和不公平竞争，并请求法院采取措施。
目前，马斯克、OpenAI和微软均未对此事做出回应，马斯克甚至没有在X上就此事发推。
不过奥特曼倒是发了一条推文，回复2019年与马斯克的一次推特互动，似乎在暗讽马斯克为了利益“背后捅刀”。
一些行业分析人士认为，这起诉讼或将是OpenAI“宫斗”之后，奥特曼面临的最大的威胁。美国知名财经媒体CNBC对此评论：“当年马斯克和奥特曼坐下来签署的合同的神圣性受到侵犯，是这起诉讼的本质。”
恩怨始末
对奥特曼的诉讼，可以说是马斯克与奥特曼之间恩怨情仇的新篇章。这距离他们2015年在加州葡萄酒乡的一个生日派对上相识，已经过去了近十年。当时马斯克和谷歌首席执行官拉里·佩奇发生了一场激烈争论，马斯克认为人工智能不应该被掌握在少数大公司手里，AI应该是Open的，确保能够造福全人类的。
几周后，马斯克和当时正运营一家科技孵化器的奥特曼，以及几名研究员共进晚餐。在马斯克和几位硅谷大佬筹资的10亿美元的支持下，它将直接对抗佩奇支持的人工智能DeepMind，打破大公司垄断，最终目标是让AI造福全人类。马斯克还为这家“非营利性组织”取了个名字——OpenAI Nonprofit。
为了“造福全人类”这一美好的愿景，马斯克在OpenAI成立的最初几年可谓十分“走心”。不仅贡献了近1亿美元的资金，还帮助奥特曼一起招募人才。OpenAI的核心人物、首席科学家Ilya Sutskever就是马斯克出面邀请的。
但两人愉快的合作最终在分岔路口终结。马斯克在自己的传记《埃隆·马斯克传》中道明了两人分道扬镳的原因。马斯克想要将OpenAI并入自家的其他公司中，方便利用大量数据喂养AI，但这一想法遭到了以奥特曼为首的OpenAI团队的拒绝。彼时，奥特曼已经在OpenAI内部开始着手创办营利性部门了。
和奥特曼“分手”后，马斯克逐渐停止了对OpenAI的捐助(曾承诺10亿美元)——这让OpenAI在训练上步履维艰，最后接受了微软的10亿美元的投资和基础设施技术，他们一起建造了一台超级计算机来训练模型，创建了GhatGPT以及后来的DALL-E、Sora等大模型。
2022年11月，ChatGPT-3.5悄悄上线，之后便引发全球生成式大模型热。而马斯克也一再对OpenAI发动“嘴炮”。
破坏动机
对于这起诉讼，美国Axios新闻网站3月1日援引一份备忘录报道，OpenAI的高管否认了马斯克在诉讼中提出的几项指控。“这永远不会是一件轻而易举的事，”奥特曼说，类似诉讼还会继续。
天使投资人、资深人工智能专家郭涛对北京商报记者表示，眼下诉讼的关键，其实围绕GPT-4到底是不是AGI。如果是，就超出了微软2020年9月与OpenAI签订的独家许可协议，而后者并没有将GPT-4开源，因此违背了创立之初的协议。
而在这起官司中，还有一个重要的利益关联，那就是马斯克旗下的xAI与OpenAI的竞争关系。马斯克在2023年3月创立了xAI，目前已经发布了一款名为Grok的对话机器人产品。xAI拥有一个宏大的目标——理解宇宙的真实本质。
作为xAI的创始人，马斯克对OpenAI有明确的“破坏动机”。“这位亿万富翁的脸皮是出了名的薄，且以记仇闻名。他投资过DeepMind但未能收购，之后几年里，他对这家公司的创始人喷了垃圾话。在他曾试图收购但遭拒绝之后，他创办了自己的人工智能公司。”一位美国媒体人评论道。
在一些美国法律专家看来，马斯克的指控较为牵强，但他有权提起诉讼。“哪个法官不会看穿这一点呢？”一位律师指出。还有一些法律专家表示，马斯克的违约指控部分基于马斯克和奥特曼之间的一封电子邮件，可能在法庭上站不住脚。
郭涛表示，AI技术的发展离不开算力和人力。而这两者，也常常意味着需要雄厚的资金支撑。如果OpenAI实行了技术开源，就意味着最后一道技术壁垒也将被彻底打碎。AI大模型的推理、应用都是大量数据喂养和人工不断校正的结果。如果法院按马斯克的诉求执行，这一结果对于其他科技公司来说，将成为唾手可得的宝物。OpenAI在市场上最大的技术优势将不复存在。
