合盛硅业原总经理方红承家属举报公司存在伪造公文、涉嫌欺诈上市等情况，再次引起上交所的关注。
1月28日晚，合盛硅业发布公告称，公司收到了上交所发出的《关于合盛硅业股份有限公司有关举报事项的监管工作函》，涉及对象为上市公司，处理事由为“就公司有关举报事项明确监管要求”。
1月26日上午，原合盛硅业总经理方红承妻子孙丽辰，通过微信公众号“方红承冤案家属”再次发文：《再次实名举报千亿富豪、合盛硅业董事长罗立国：伪造公文、隐瞒危废处置、欺诈上市》。孙丽辰称：“我们根据近期掌握了解的大量情况，暂时仅披露一部分与方红承案件有关的事实，向有关部门和社会公开举报。”
孙丽辰举报称，合盛硅业为了IPO顺利上市，隐瞒了税务部门开具的真实行政机关公文，并人为伪造了另一份行政机关公文。
上述行政处罚事件可追溯到2011年。2011年1月1日—2013年12月31日期间，合盛硅业少扣缴个人所得税约9142.56元、少缴房产税约6.52万元。对此，2015年11月9日，嘉兴市地方税务局第三税务分局作出《税务行政处罚决定书》（浙嘉地税稽罚[2015]95号），对合盛硅业处以罚款约5.02万元。
对于上述行政处罚，合盛硅业并未在《招股书》中披露。
孙丽辰在举报中称，合盛硅业还对此伪造了行政机关公文，以此骗取上市。
举报称，保荐人中信证券的合盛IPO项目负责人先某某和发行人律师李某某提出，要撤销该行政处罚，才能发表核查意见。
中介机构要求合盛硅业沟通协调嘉兴市地方税务部门，撤销该起行政处罚。经过时任总经理方红承等人的沟通，嘉兴市税务部门认为，只能出具文件，说明该行政处罚不属于“重大税务行政处罚”，但不能撤销该行政处罚。于是，嘉兴市税务部门出具了落款时间为2017年9月22日的《关于合盛硅业股份有限公司有关情况的说明》。
但是，保荐机构和律师仍然认为，该说明不能满足要求。举报称，最终，合盛硅业选择了一份伪造的公文。
根据截图，伪造的公文落款日期为2015年12月17日。原公文与伪造公文的差别在于，一个是“上述处罚不属于重大税务行政处罚”，一个是“经查实后决定撤销《税务行政处罚决定书》”。
《2015年情况说明》中，税务机关以违法行为轻微，决定对合盛硅业不予行政处罚，即已撤销了已经作出的行政处罚。但在《2017年情况说明》中，税务机关认为，对合盛硅业的税务行政处罚不构成重大税务行政处罚，即税务行政处罚仍然存在，只是不严重。
1月29日早间，针对公司原总经理方红承之妻孙丽辰的实名举报，合盛硅业发布了澄清公告。
举报信中称，合盛硅业曾于2012年、2013年期间，存在赠送个人礼品未代扣代缴个人所得税的情况，2011年、2012年存在虚假申报房产税所涉房产原值的情况，嘉兴市地方税务局第三税务分局局于2015年11月9日作出《税务行政处罚决定书》（浙嘉地税稽罚[2015]95号），对合盛硅业作出了行政处罚。而在正式发布的《招股说明书》中，合盛硅业公司均谎称“未受到过主管税务机关的行政处罚”，在《招股说明书》“报告期内违法违规情况”，仅披露了环保处罚和一起安全生产事故，未披露该税务的行政处罚。事实上，该行政处罚至今仍在，并未被撤销。
针对该举报内容，合盛硅业表示“相关事项公司正在核实中。”
二级市场上，1月29日，可能是受上述举报消息影响，合盛硅业再度大跌6.48%，收报45.74元/股，市值仅剩下541亿元，较2021年的巅峰市值蒸发了超2200亿元。
值得注意的是，从2018年底方红承从合盛硅业离职算起，方红承与公司董事长罗立国的股权纷争至今已经5年。如今，方红承因涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪被起诉，截至2024年1月26日，已经“被带走近20个月”。
1月29日，方红承涉嫌非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪一案，在延期2个月后，终于在浙江嘉兴平湖人民法院开庭审理。
市场人士称，伴随着该案的公开开庭审理，关于方红承方面与合盛硅业实际控制人、董事长罗立国方面纠葛将逐渐被公开，被举报的合盛硅业IPO时未曾披露的股权代持、涉嫌伪造公文等重要信息的真相，将被权威部门确证。一旦被权威部门认定为“欺诈上市”，合盛硅业的上市地位将受到影响，或者，其再融资将受到限制。
目前而言，合盛硅业经营及股价均承压。
2023年前三季度，合盛硅业实现的营业收入为198.86亿元，再创同期新高，同比增长8.81%，净利润为21.85亿元，同比下降52.03%，扣除非经常性损益的净利润（以下简称“扣非净利润”）19.36亿元，同比下降57.38%。其中，一、二、三季度，公司净利润分别为10.03亿元、7.80亿元、4.02亿元，同比下降51.11%、47.80%、60.17%，均大幅下降。
机构预测，合盛硅业2023年全年的净利润为29.62亿元左右，同比下降超40%。
2022年，公司的净利润为51.48亿元，同比下降37.39%。
虽然是受市场环境影响，但净利润连续两年下降，合盛硅业的经营压力依然明显。
此前，合盛硅业宣布大规模投资建设，公司因此存在较大的财务压力。
此外，2023年11月，方红承妻子孙丽辰曾实名举报罗立国，称罗立国股权官司败诉后，以变更公司住所、搬离嘉兴要挟有关部门，导致方红承、方红兴被关押至今。
方红承被关押一事，在合盛硅业公告中也有体现。2022年11月22日，合盛硅业披露公告称，公司原董事、总经理方红承因涉嫌职务侵占已由公安机关侦查终结并移送至检察机关审查起诉，其所涉犯罪行为发生在公司任职期间。
资料显示，方红承1973年出生，2009年10月—2018年12月曾任合盛硅业副总经理、总经理。孙丽辰前述股权官司，主要是罗立国与方红承之间的股权代持纠纷。股权纠纷也让罗立国与方红承彻底反目，方红承家属在举报信中还提到上市公司非法生产、销售“水解油”，不过遭到了合盛硅业否认。
前次举报事项发生后，上交所就对合盛硅业出具了监管工作函，合盛硅业方面也发布了澄清公告，否认了方红承方面的部分指控。
4903
