新恒汇排污达标或遭“打脸”,多处信披存在疑点

 

深交所官网显示,2023年3月22日,新恒汇电子股份有限公司(下称:新恒汇)IPO成功过会。

虽然已顺利过会,但是新恒汇的信披方面仍存在一些问题值得关注。《壹财信》研究发现,新恒汇招股书内容与绿网信息相矛盾,高管履历与公开数据存在差异,此外,新恒汇招股书以及问询回复文件的内容也与公开数据“打架”。

排污达标或被“打脸”

新恒汇是一家集芯片封装材料的研发、生产、销售与封装测试服务于一体的集成电路企业和高新技术企业。

《壹财信》研究不同版本的新恒汇招股书发现,从2022年5月末至2022年8月末,新恒汇及其子公司的发明专利从20项增加至23项,实用新型专利从34项变为33项。《壹财信》登陆国家知识产权局官网发现,截至2023年12月,新恒汇有8项实用新型专利已失效。

另招股书还披露,2019年至2022年1-6月(下称:报告期)新恒汇包括合并报表范围内子公司一共收到了两起行政处罚

2019年8月,新恒汇因消防设施未保持完好有效被淄博市公安消防支队高新技术产业开发区大队罚款2.00万元;同年10月,新恒汇因申报货物归类错误被青岛流亭机场海关罚款2.70万元。

而值得关注的是,招股书披露,报告期内,新恒汇生产过程中排放的废气、废水和噪声均达到国家规定的排放标准,废物得到妥善处置。

但是该处披露的排污达标或被“打脸”,《壹财信》查询绿网发现,新恒汇报告期内存在污染物排放超标的问题。

绿网显示,2021年第一、三季度,2022年第二、三、四季度、2023年第一、三季度均存在排放污染物超标的情况,污染物(或指标)主要为氨氮、化学需氧量、PH值。

新恒汇排污达标或遭“打脸”,多处信披存在疑点 公司 第4张

(截图来自绿网)

同时,绿网在2021年2月3日还更新了新恒汇另一个环保问题,即新恒汇存在污染状况未知的土壤地块。可见,新恒汇招股书内容和绿网的信息出现了矛盾。

新恒汇排污达标或遭“打脸”,多处信披存在疑点 公司 第5张

(截图来自绿网)

多处信披存在疑点

进一步浏览招股书后还发现,新恒汇的信息披露或也值得关注。

首先,新恒汇对于高管的工作履历披露与公开信息存在出入。

新恒汇董事吕大龙于1993年12月至2001年7月担任北京万泉花园物业开发有限公司总经理职务。但据国家企业信用信息公示系统(下称:企信网)查询,该公司成立于1996年4月,吕大龙开始任职时间比该公司的成立还早2年多。

新恒汇排污达标或遭“打脸”,多处信披存在疑点 公司 第6张

(截图来自企信网)

新恒汇董事会秘书张建东于1997年9月至2002年12月担任淄博华天轴承有限公司采购业务员,但企信网显示,该公司成立于1999年6月,张建东开始任职时间比该公司的成立还早1年多。

新恒汇排污达标或遭“打脸”,多处信披存在疑点 公司 第7张

(截图来自企信网)

其次,新恒汇的招股书与环评文件对募投项目的内容披露存在差异。

据招股书,新恒汇本次IPO拟募资51,863.13万元用于高密度QFN/DFN封装材料产业化项目(下称:高密度项目)、研发中心扩建升级项目。

《壹财信》查询高密度项目相对应的环评文件发现,该环评文件编制于2021年5月,该项目的施工工期为31个月(2021年5月至2023年12月)。但招股书披露的高密度项目建设期计划为24个月。

新恒汇排污达标或遭“打脸”,多处信披存在疑点 公司 第8张

(截图来自环评文件)

同时,二轮问询回复文件显示,考虑到2021年市场供不应求,为了抢占先机,新恒汇便于2021年通过了《关于首次公开发行A股股票募集资金运用及可行性分析的议案》。截至2023年6月,高密度项目已完成投资12,439.56万元,占总投资额的27.28%,主要包括:生产厂房已建成投入使用,完成投资7,347.45万元;生产设备已投入5,092.11万元。

但好景不长,新恒汇因自有资金实力有限、产品良率下降导致的毛利率为负等原因,目前已经放缓了该募投项目投资进度,拟在募集资金到位后再进行后续的项目投资,如此一来高密度项目的建设周期或更长。

再次,《壹财信》发现,山东当地的《大众日报》于2021年12月13日发布的一篇“2021淄博经济社会发展现场观摩点评之高新区答卷”报道也曝出了疑点。

该报道称,“新恒汇电子股份有限公司高密度QFN/DFN封装材料产业化项目”总投资为17亿元,其中一、二期总投资6.6亿元,年度计划投资4亿元。截至2021年12月底,一期已投产,二期主体已建成,部分设备已安装调试。一、二期完成年度投资6亿元,投资完成率150%。

新恒汇排污达标或遭“打脸”,多处信披存在疑点 公司 第9张

(截图来自大众日报官方账号)

尽管新恒汇已经成功过会,但是上述存在的问题和疑点仍应该引起关注,其信披等各项工作仍需要提高质量,对于其上市进程及未来其经营发展表现如何,我们也拭目以待并继续关注。

上一篇:举报人又“发声”了,万科何以“拆招”?
下一篇:明朝万达网上被“吐槽”,采购数据存在疑点

舆情

更多

多媒体

更多

排行