苏州电器科学研究院突发集体辞职

电科院(5.000-0.04-0.79%)(300215.SZ)父子“内斗”余波未平,又有新进展。

9月1日,苏州电器科学研究院股份有限公司发布公告称,近日收到董事长宋静波、部分董事及高管的书面《辞职报告》。

 
除宋静波外,辞职的还有董事、财务总监刘明珍,独立董事马勇和总经理李杰。辞职理由多为个人原因,刘明珍则因个人身体原因辞职。上述董事及高管原定任期届满之日为2024年11月28日。辞去相应职务后,宋静波、李杰二人将继续在电科院任职。

此前,因胡醇自2022年11月将公司经营所需的公章、法人章、合同章带离公司后一直未归还,今年2月电科院将胡醇告上法庭。9月1日晚间,电科院公布了一审判决结果,法院判决胡醇归还上市公司公章、法定代表人签名章(胡醇)、合同专用章。

截至周五收盘,电科院股价跌0.40%,收报5元/股,市值38亿。

胡醇是电科院创始人胡德霖之子,双方因经营理念不合、控制权等问题爆发矛盾,胡醇被现董事会免去其董事长、总经理职务,父子二人甚至对簿公堂。

今年5月,胡德霖突然病逝,胡醇母亲李崇珠继承了胡德霖生前持有的23.55%电科院股份,胡醇则通过李崇珠所持股份的表决权委托,实际控制表决权比例达33.85%。

重新获得电科院实控权的胡醇,对今年的中报提出了异议。公告显示,胡醇审议电科院《关于公司2023年半年度报告及摘要的议案》时,投出了弃权票,并称“对公司经营情况不了解,无法发表意见”。

部分董事辞职后,作为大股东的胡醇提名了一位董事、两位独立董事作为增补,但就董事提名事宜,第二大股东中国检验认证(集团)有限公司与胡醇发生了分歧。

两名有中检公司方背景的董事对胡醇的议案投出了弃权票,理由是公司控制权最近发生重大调整,实控人提名董事未与中检公司充分沟通,无法判断提名人选履职能力。

此前,胡醇就对部分高管的任命十分不满,认为宋静波根本不具备担任董事长的能力,其被选举为董事长是胡醇父亲胡德霖的安排,是胡德霖随便选的一个人;对于财务总监刘明珍,胡醇也表示其曾帮助胡德霖夺取控制权,视上市公司稳定治理于不顾。

根据公开资料显示,胡醇生于1978年,现年45岁,持有电科院10.3%的股份,身为第三大股东。其父胡德霖1951年生人,此前为公司实际控制人。

胡醇24岁时进入电科院工作,曾任电科院前监事。2019年11月,胡醇接替父亲任职公司董事长、总经理。但2021年1月,胡醇因工作原因,申请辞去公司董事长、总经理职位,期间,胡德霖担任公司董事长,2021年11月,胡醇再次开始担任公司董事长。

胡醇表示,父亲胡德霖想要争夺公司全部控制权,而自己被罢免一事,就是父亲架空其作为董事长的系列操作之一。

实际上,胡德霖曾因身体原因想要把自己全部股权转让给儿子胡醇。“2022年8月,胡德霖先生有意将其持有的全部电科院股份转让给本人,实现本人对电科院的全面控股与控制。”胡醇称。

2022年12月13日电科院发布的《关于控股股东、实际控制人解除表决权委托的公告》显示,胡德霖于2021年10月14日将其所持股份1.86亿股(占公司总股本的24.54%)对应的表决权委托给胡醇行使,主要系考虑个人身体健康方面的原因。现在,胡德霖能够自行正常行使表决权,于是决定终止该协议项下与胡醇的表决权委托关系。

有意将股份转让儿子甚至付诸行动后,又“收回成命”。对于胡德霖前后态度上的翻转,儿子胡醇认为由于父亲病情逐渐稳定,便从股份转让、经营理念等各方面开始反悔。

深究父子二人矛盾分歧的原因,父亲胡德霖认为,儿子胡醇未能积极履行职责,导致自己对其不满,同时两人对于公司的经营理念存在差异。

胡醇在关注函中亦回应道,经营理念导致父子间产生分歧,其主张合规经营,而父亲胡德霖则为野蛮发展、粗放经营的理念。

上一篇:8月无法开展兑付!恒大再官宣
下一篇:宝马高管:价格战对高端市场影响不大,在华销量将提升

舆情

更多

多媒体

更多

排行