观资本网讯 企查查APP显示,近日,一则裁判文书公布,原告方刘某诉称,他和蔡某于2009年在龙江民政局登记并领取结婚证书,但该证书后丢失,龙江县民政局于2014年给他们颁发新证时,再次为他们办理了婚姻登记,导致龙江县民政局对二人作出两次婚姻登记行为。被告方龙江县民政局答辩称,刘某所述属实。法院查明,原告与龙江县民政局工作人员在办理结婚证书业务时,均未理清“补领结婚证书”与“补办结婚登记”的法律意义和程序区别,判决结果为撤销2014年作出的婚姻登记行为。#夫妻补领结婚证成二婚#
观资本网讯 企查查APP显示,近日,一则裁判文书公布,原告方刘某诉称,他和蔡某于2009年在龙江民政局登记并领取结婚证书,但该证书后丢失,龙江县民政局于2014年给他们颁发新证时,再次为他们办理了婚姻登记,导致龙江县民政局对二人作出两次婚姻登记行为。被告方龙江县民政局答辩称,刘某所述属实。法院查明,原告与龙江县民政局工作人员在办理结婚证书业务时,均未理清“补领结婚证书”与“补办结婚登记”的法律意义和程序区别,判决结果为撤销2014年作出的婚姻登记行为。#夫妻补领结婚证成二婚#