双十一后续效应还在发酵。
今天，“匡威、斐乐预付定金，消费者反而多花钱”冲上热搜。有消费者投诉称，原以为双十一提前付定金能抢到便宜，尾款加预付款一双匡威569.17元，但不用预付仅需558.50元。
涉及的金额虽小，但事情挺大。
抢优惠券，反而贵了
同样是今天，中消协网站发布《2021“双11”消费维权舆情分析报告》。监测发现，今年“双11”促销活动期间消费负面信息主要集中在价格争议、虚假发货、平台问题等方面。
与匡威有同样套路的还有FILA（斐乐）官方旗舰店。11月4日，有消费者称，“双11”预售期间，该店在直播间承诺满2000元减400元是最大优惠力度，叠加淘宝官方优惠，总共是满2000元减700元。
但当消费者花很长时间抢到优惠券后，该店又在11月2日放出1万张叠满2000元减900元的券，不用付定金也不用抢，提前付款的都被当韭菜割了。
“斐乐真的坑，在某音买的两双鞋，双十一便宜了100，找退差价，就是不退”，一位消费者反馈。
不仅如此，还有消费者反馈，买斐乐的鞋子，在退款时，对方拒收。“效率好慢、就是个黑店，类似的消费者反馈越来越多”。
有电商业内人士认为，今年双十一是这么多年来，投诉最多的一年，时间跨度也最长，商家算法越来越复杂。
背后东家是耐克和安踏
在鞋服行业，过往很多双十一期间的打折多是鞋服品牌释放库存的一种方式。一位电商运营的行内人士分析，匡威、斐乐的此次事件也似乎暗示，鞋服品牌靠电商购物节释放库存的方式，越来越不好使了。
匡威成立于1908年，是美国的老牌运动鞋品牌。2003年，耐克收购匡威，并且将匡威从专业体育业务转型到休闲市场，此后匡威业绩迅速上涨。
行业内，匡威与Vans一直是竞争对手。二者的共同点都是以宣言品牌精神来打动圈层消费者。比如Vans主攻滑板圈，与滑板相关的音乐人也常以穿Vans作为内行人的入场券；匡威深受摇滚圈喜爱，目前也通过潮牌转型切近大众消费。
但对普通消费者来说，抛开文化内涵，两者价格的虚高也被不少消费者诟病。
值得注意的是，此次出事的两家品牌，背后的东家其实是耐克和安踏。
斐乐是一个有一百多年历史的意大利老品牌。2003年，FILA被美国纽约的Sport Brand International Ltd．收购；2007年再由FILA Korea完全接管，公司总部也迁到了首尔，除了韩国总部之外，FILA还在中国和美国单独出售了特许商标权。
2007年，斐乐在中国的经营权被百丽国际收购，不过却连年亏损。2009年，安踏以3.32亿元的价格收购了百丽旗下的FLA在中国的商标使用权和专营权。被安踏收购后，斐乐清晰定位在高端运动品牌路线，将目标客群对准16-26岁的90后、尤其是女性群体，旗下羽绒服也一度卖到5000多元一件。
5002
