江西艾芬达暖通科技股份有限公司（下称：艾芬达）于2005年7月28日在江西省上饶市成立，是一家专业从事暖通家居产品的研发、设计、生产和销售的高新技术企业，主要产品包括卫浴毛巾架系列产品和温控阀、暖气阀、磁性过滤器等暖通零配件。
2022年6月20日，艾芬达创业板IPO申请获受理。去年4月27日，艾芬达顺利过会。然而在过会超过一年多的时间里，艾芬达并未提交注册申请，直到今年5月27日，深交所官网显示的审核状态更新表明，因艾芬达需更换申报会计师，根据相关规定，深交所中止其发行上市审核。
招股书或抄错同行数据
艾芬达迄今为止共披露了4版招股书，披露的时间分别为2022年6月20日（下称：2022年6月版招股书）、2022年11月24日、2023年2月3日（2023年2月版招股书）以及2023年4月20日（招股书上会稿，下称：招股书）。
艾芬达招股书披露，报告期（指2020年至2022年）各期，其销售费用金额分别为2,787.44万元、2,713.72万元和2,841.36万元，占营业收入的比例分别为5.01%、3.39%和3.73%。招股书还披露了2020年及2021年，同行业可比公司万得凯的销售费用率分别为1.28%、1.97%。
企查查及招股书显示，万得凯成立于2016年，2022年9月在创业板上市，主要从事水暖器材的设计、开发、生产和销售，与艾芬达的主营业务相似。
万得凯于2022年8月披露的招股书注册稿显示，2020年和2021年，其销售费用金额分别为713.31万元、1,467.40万元，其销售费用占营业收入比例分别为1.27%、1.97%。不知道为何出现了2020年万得凯的销售费用率与艾芬达招股书披露的数据不同。
（截图来自万得凯注册稿）
无独有偶，艾芬达在对同行业可比公司嘉益股份的信息披露方面也存在上述问题。
艾芬达招股书显示，2020年及2021年，嘉益股份的销售费用率分别为5.14%、2.50%。
嘉益股份于2021年6月在创业板上市，其2021年年报（并无其他更新版本）显示，2020年至2021年，嘉益股份的销售费用率分别为5.14%、2.49%。
同时，艾芬达招股书第210页在披露同行可比公司毛利率的情况时，对数据来源进行了如下备注：根据上市公司定期报告整理，除苏泊尔外，其他可比公司尚未披露2022年年度报告。除此之外，艾芬达在披露销售费用率与同行业可比公司比较分析中并没有其他注释，不知道艾芬达是直接将上述数据抄错或还是其他原因。
与公开报道内容有出入
除了招股书疑挑错可比同行的数据之外，《壹财信》通过翻阅互联网公开信息后发现，出现了与招股书中的信息内容不一致的情况。
据《扮家家室内设计平台》公众号于2022年4月发布的一篇标题为“帮推|您好，我是艾芬达，这是我的新自白”的文章，该文章中介绍了艾芬达的“家庭情况”，包括1,700余人的员工，其中技术研发团队近200人。
（截图来自《扮家家室内设计平台》公众号）
在介绍到生产情况时，文章中显示，艾芬达拥有全自动钎焊生产线8条，全自动喷涂线7条，全自动电镀生产线4条，以及恒温控制器、感应器生产线和专业的实验室，年产能高达280万套。
（截图来自《扮家家室内设计平台》公众号）
然而，艾芬达2022年6月版招股书显示，截至2021年12月31日，公司在册员工人数为1,864人，包括研发技术人员175人。该版招股书（签署日为2022年6月16日）还提到，公司一直走在智能制造的前沿，目前拥有8条全自动钎焊生产线、7条全自动喷涂线和4条全自动电镀生产线，生产工艺上采用国际先进的静电喷涂工艺和7层电镀工艺，并拥有年产180万套卫浴毛巾架的生产能力。
2023年2月版招股书（签署日为2023年1月29日）显示，截至2022年6月30日，艾芬达在册员工人数为1,840人，其中包含研发技术人员171人，生产线以及产能情况与2022年6月版招股书的内容保持一致。
此外，招股书披露，艾芬达的产能主要分为两类产品，分别为卫浴毛巾架、暖通零配件。报告期内，卫浴毛巾架的产能分别为130万套/万个、180万套/万个、180万套/万个；暖通零配件产能分别为700万套/万个、800万套/万个、800万套/万个。
对比发现，前述公众号所发布的文章多处内容与艾芬达申报材料披露的数据存在较大的差异。
艾芬达于2015年7月在全国中小企业股转系统挂牌，证券简称“艾芬达”，证券代码“832958”。根据其2022年年报，艾芬达母公司的营业收入为65,740.99万元；招股书显示，同期艾芬达的营业收入为76,221.75万元。
而据艾芬达的官方微信公众号，艾芬达于2023年7月发布的“征途向前 精彩不止|艾芬达半年纪”的文章显示，2023年2月，上饶市工商联公布2022年上饶民营企业100强名单，艾芬达以71039万元的营业收入上榜。
（截图来自艾芬达微信公众号）
而该榜单披露的艾芬达营业收入数据与公司当期年报披露的营业收入、母公司营业收入均存在出入，是何原因出现了2022年营收数据的差异我们也无从得知。
综上，艾芬达的信披工作质量或还需要进一步的加强，而在新三板挂牌期间曾更换过中介机构，多份年报显示其曾聘请过东莞证券作为主办券商，2019年至2021年的审计机构分别是天健所、亚太所和大华所，此次IPO聘请的中介机构为浙商证券和大华所，最新动态显示因艾芬达需更换申报会计师而中止审核，不知道何时恢复审核，我们也继续关注其后期的上市进程。
5001
