公开数据显示，2016年至2022年，中国检验检测行业市场规模复合增长率为12.90%，出具报告数量的复合增长率为10.40%。
2023年6月29日，第三方计量检测服务机构深圳天溯计量检测股份有限公司（下称：天溯计量）创业板IPO获受理，截至年底公司完成了一轮问询回复，且深交所向其发出第二轮问询函，最新动态显示因更新财务资料而中止审核。
IPO刚受理就卷入伪造数据风波
天溯计量主营业务为计量校准、检测、认证等专业技术服务，客户涉及生物医药、汽车、新能源、轨道交通、能源电力、轻工日化、装备制造等国民经济多个领域。据招股书，天溯计量已成长为国内计量校准行业服务区域最广、项目能力数量最多的大型第三方计量校准机构之一，在国内多个城市设立有计量校准实验室，并配备了先进的计量校准设备。
按照产品类型划分，计量校准服务、检测服务、认证服务构成了天溯计量主营业务，2020年至2023年1-6月（下称：报告期），三项服务收入金额合计分别为38,586.82万元、49,412.15万元、59,697.74万元和32,740.49万元。
计量校准行业作为现代工艺的三大支柱产业之一，计量数据的准确性对于客户影响重大。《计量法》等相关规定，使用不合格的计量器具或者破坏计量器具准确度和伪造数据，给国家和消费者造成损失的，需承担赔偿损失，同时没收计量器具和违法所得，可并处以罚款。
天溯计量在为客户提供计量校准数据方面也非常重视。在一轮问询回复中，天溯计量表示其对提供计量校准结果的准确性、真实性负责。同时称自身在报告期内不存在因出具失实报告、提供虚假数据等而向客户赔偿的情形。
但根据媒体的公开报道信息，天溯计量在IPO刚刚受理后就曝出卷入到一起数据伪造的风波中。
“法政在线”系驻马店广播电视台《法政在线》栏目的官方平台。该微信公告平台在2023年10月24日发布了一篇报道，2023年7月11日驻马店市市场监管综合行政执法支队对驻马店市安达机动车安全检测有限公司（下称：安达机动车）开展检查，包括对其在用的环保检测线设备使用情况及在用设备的检定证书、校准证书及出具的部分车辆检验检测报告等检查时发现，安达机动车涉嫌出具虚假检验检测报告。
（截图来自法政在线微信公众平台）
据该报道，安达机动车存在在用的检测线上的数字大气压力表校准期间伪造数据，出具虚假检测报告的行为。需要注意的是相关报告校准时间分别为2022年8月26号和2022年9月2号，校准地点及环境条件在天溯计量热力室。
而此前在2019年4月，天溯计量就曾在官网上发布声明称，“近期，我司收到相关举报，反映有非我司机构或人员声称其获得了天溯计量授权，向社会提供计量检测服务，并伪造我司证书报告等不法行为。”
天溯计量在安达机动车伪造数据风波中究竟是参与者还是受害者，本刊曾向其公开的邮箱发送邮件进行求证，但截至发稿时该公司未能给予解释回复。
问询回复与公开信息存在出入
除了卷入数据伪造的风波之外，天溯计量问询回复与公开数据的出入也需要关注。
据一轮问询回复，主要从事新能源电池检测服务业务的广州天溯检测科技有限公司（下称：广东天溯）成立于2018年8月，成立时天溯计量为其控股股东。截至2019年末，广州天溯实收注册资本1,130.00万元，账面已持续亏损400.00万元。
天溯计量2020年1月以股东实缴资本金额为依据，收购四名自然人股东合计持有广东天溯30%的股份,其中四名自然人在收购前实缴资本合计为39.00万元。
据企信网公示的广东天溯2018年工商年报显示，包括天溯计量在内的所有股东已完成全部注册资本的实缴，但该工商年报中并未披露实缴出资额的日期。而企信网公示的2019年工商年报则显示，四名自然股东完成注册资本实缴的日期为2018年11月8日，天溯计量完成实缴的时间为2018年12月28日。
（截图来自企信网）
其中天溯计量实缴资本1,491万元，其余四名自然人合计实缴出资额639.00万元，共2,130.00万元。
企信网公示广东天溯的年报信息与问询回复内容存在前后矛盾的情况。
不止于此，问询回复对于海南天中计量检测技术有限公司（下称：海南天中）的信披也存在相似的情况。
2021年，天溯计量从自然人股东靳泽瑞手中收购其持有的海南天中100%的股份，收购价格为200.00万元，本次收购形成商誉为162.89万元。
(截图来自企信网)
（截图来自企信网）
问询回复称，收购海南天中原股东靳泽瑞在海南天中经营期间累计实缴出资共计150.00万元。但是根据企信网公开的工商年报，2020年海南天中两名自然人股东靳泽瑞、运鸿雁实缴资本为0元，次年工商年报显示海南天中股东天溯计量实缴出资额为200.00万元，实缴时间为2021年12月23日，实缴时间为股东变更之后。
5002
